Вирок № 4101598, 25.12.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

25 декабря 2008 года Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Борзаницы С.В.

при секретаре Зюкиной Н.А.

с участием пом. прокурора Зубова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Золотое Луганской области, украинца, гражданина Украины, б\п, не военнообязанного, образование средне-техническое, ранее не судимого, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Примерно 07 октября 2008 года, более точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_1 примерно в 10 часов 30 минут, находясь на мусорной свалке, расположенной в районе подстанции «Михайловская» г. Золотое-5, увидел восемь предметов цилиндрической формы и, достоверно зная, что указанные предметы являются взрывными устройствами - электродетонаторами, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств, взял указанные электродетонаторы и принес к себе по месту жительства: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить до 22.10.2008 года.

22.10.2008 года в 18 часов 35 минут в ходе осмотра жилища ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли восемь цилиндрических предметов с выводными проводами, которые согласно заключения эксперта являются промышленными средствами взрывания - электродетонаторами типа «ЭД-КЗ-ПМ» Четыре электродетонатора с выводными проводами относятся к категории взрывных устройств. Четыре электродетонатора без выводных проводов к категории взрывных устройств в представленном виде не относятся. Четыре электродетонатора с выводными проводами к взрыву пригодны. Четыре электродетонатора без выводных проводов к взрыву стандартным способом не пригодны.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается другими доказательствами, достоверность которых подсудимым не оспаривается.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого - доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил приобретение, ношение, хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что цели исправления ОСОБА_1 и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении его от наказания с испытанием.

Суд считает нецелесообразным направление ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, так как он характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание виновного обстоятельств суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 563 грн. 04 коп. Расходы подлежат возмещению за счет виновного.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Срок начала испытательного срока исчислять с 25.12.2008 года.

 Меру пресечения не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 рас.счет 35220002000133, код платежа 00-11214 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 563 грн. 04 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья