Вирок № 4101551, 23.12.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА Дело № 1-372 2008 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г.Первомайска Луганской области, гражданина Украины, русского, б/п, образование неполное среднее, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:

19.01.2005 г. Стахановским городским судом Луганской области по ч.1 ст.119 УК Украины к 4-ем годам 3-ем месяцам лишения свободы, освобожден 20.10.2006 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 21 день,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

 16.05.2008 г. в 14.00 часов ОСОБА_1, находясь на ул.Луговая г.Первомайска, обнаружил лежащий на земле полиэтиленовый сверток с высушенной марихуаной и, достоверно зная о том, что марихуана является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, присвоил указанный полиэтиленовый сверток с высушенной марихуаной, положив его в карман своей одежды. Таким образом, ОСОБА_1 приобрел наркотическое средство -высушенную марихуану в количестве 9,5 граммов, которую, незаконно храня при себе, перенес к себе домой АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить без цели сбыта.

17.05.2008 г. ОСОБА_1, продолжая незаконно хранить при себе 9,5 грамма наркотического средства -высушенной марихуаны, в 10 часов 30 минут пришел к дому АДРЕСА_2, где был задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №504 от 17.09.2008 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, массой 9,5 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя не признал и пояснил, что он с 12.05.2008 г. с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 злоупотреблял спиртными напитками. 16.05.2008 г. он находился в доме у ОСОБА_2, когда его разбудили работники милиции и из кармана достали бумажный сверток с коноплей. Наркотическое средство он ранее не находил, оно принадлежит не ему.

Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого ОСОБА_1 (л.д.66-67) виновным себя признавал полностью и пояснял, что 16.05.2008 г. примерно в 14 часов на ул.Луговая г.Первомайска в районе дома №6 он нашел полиэтиленовый пакет с марихуаной. О том, что это наркотическое вещество, он знал, так как ранее несколько раз курил марихуану. Пакет с марихуаной он положил в карман спортивной куртки и принес к себе домой. На следующий день он пошел к ОСОБА_2, но возле его дома его задержали работник милиции. Его осмотрели и в кармане куртки нашли марихуану, которую он подобрал накануне.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 (л.д.19-20) пояснил, что 17.05.2008 г. примерно в 10.30 часов он вместе с ОСОБА_2 находился возле его дома, когда работники милиции попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_1. В правом кармане спортивной куртки у ОСОБА_1 был изъят полиэтиленовый сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. ОСОБА_1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, и он его хранил для курения.

 Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_2 (л.д.21-22) пояснил, что 17.05.2008 г. примерно в 10.30 часов он и ОСОБА_3 вышли из его дома и проходили по ул.Луговая в г.Первомайске. По приглашению работников милиции он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_1 В ходе досмотра у ОСОБА_1 был изъят полиэтиленовый сверток с измельченным веществом зеленого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что данный сверток она нашел на ул.Луговая в г.Первомайске, в нем находится марихуана и она ему нужна была для курения.

 Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_4 (л.д.33-34) пояснил, что он работает в Первомайском ГО УМВД участковым инспектором. 17.05.2008 г. примерно в 10.30 часов в районе дома АДРЕСА_2 он увидел ОСОБА_1 и, так как ранее у него имелась информация о том, что ОСОБА_1 употребляет наркотические средства, он в присутствии двух понятых произвел досмотр ОСОБА_1. В правом кармане спортивной куртки у ОСОБА_1 был обнаружен полиэтиленовый сверток с марихуаной. ОСОБА_1 пояснил, что данная марихуана принадлежит ему, и он нашел ее накануне.

Согласно протокола личного досмотра ОСОБА_1 от 17.05.2008 г. (л.д.6), у ОСОБА_1 в правом кармане спортивной куртки был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии.

Согласно заключению химической экспертизы №504 от 17.09.2008 г. (л.д.36-37), вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, весом 9,5 грамма.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого ОСОБА_1 доказанной.

Анализ и сопоставление представленных доказательств позволяет дать им следующую оценку.

В основу вывода о виновности подсудимого суд считает необходимым положить показания подсудимого, данные им в ходе досудебного следствия, которые носят стабильный характер, согласовываются с показаниями свидетелей и подтверждаются заключением химической экспертизы.

Доводы подсудимого ОСОБА_1 суд оценивает критически как избранный способ защиты. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, то, что он ранее судим, обстоятельства, отягчающие его наказание, и считает, что цели его исправления и предотвращения совершения ОСОБА_1 новых преступлений возможно достичь при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством суд считает допущенный рецидив преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что вещественное доказательство - 9,1 грамма наркотического средства- высушенной марихуаны (каннабиса), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит уничтожению.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы суд считает подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство - высушенную марихуану (каннабис) весом 9,1 грамма, хранящееся в камере хранения Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области р/р 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья