дело № 412/2556/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2014 года Жовтневый районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Мельниченко С.П.
при секретаре - Верменич В.А.
с участием прокурора - Очеретяного Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске заявление ОСОБА_1 о снятии ареста с принадлежащего ей имущества, наложенного в рамках досудебного следствия по уголовному делу в отношении
-ОСОБА_2, обвиняемого по ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч .2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 224, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины;
-ОСОБА_3, обвиняемой по ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 224, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины;
-ОСОБА_4, обвиняемого по ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 224, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Жовтневого районного суда находится уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч .2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 224, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины, урчаниновой ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 224, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины, ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 224, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины.
В адрес суда поступило заявление от ОСОБА_1, в котором последняя просит снять арест с принадлежащего ей имущества, наложенного постановлениями следователя в рамках досудебного следствия по вышеуказанному уголовному делу.
Исследовав материалы уголовного дела № 412/2556/2012, выслушав мнение прокурора, который возражал против удовлетворения данного ходатайства, подсудимых и защитник по делу, полагавших возможным удовлетворить заявление, суд считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Судом установлено, что в ходе досудебного следствия, с целью обеспечения возможной конфискации имущества или обеспечения гражданского иска, постановлениями следователя от 19 августа 2011 года (т. 35, л.д. 99, л.д.101) был наложен арест на:
-автомобиль «BMW Х5», г/н НОМЕР_1, зарегистрированный на ОСОБА_1;
- автомобиль «Range Rover» г/н НОМЕР_2, зарегистрированный на ОСОБА_6;
- жилые помещения расположенные в АДРЕСА_1 и 5, а также парковочные места 50 и 51, расположенные в АДРЕСА_3, принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_7;
- жилое помещение, расположенное в АДРЕСА_2, а также нежилое помещение (кладовка) НОМЕР_3, принадлежащие на праве собственности ОСОБА_1,
Учитывая что ст. 126 УПК Украины предусматривает наложение ареста на имущество обвиняемого или лица, которое несет по закону материальную ответственность за его действия, а ОСОБА_1 является единоличным собственником автомобиля «BMW Х5», квартиры АДРЕСА_2, кладовки, которая не обязана в силу закона нести материальную ответственность за действия ОСОБА_7, суд считает необходимым снять арест с автомобиля «BMW Х5», указанных квартиры и кладовки.
По аналогичным основаниям суд считает необходимым снять арест с автомобиля «Range Rover» г/н НОМЕР_2, зарегистрированный на ОСОБА_6, который также в силу закона не несет материальную ответственность за действия ОСОБА_7,
На основании изложенного, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить постановление следователя прокуратуры Днепропетровской области от 19.08.2011 года в части наложения ареста на жилое помещение, расположенное в АДРЕСА_2, а также нежилое помещение (кладовка) № 81, принадлежащие на праве собственности ОСОБА_1.
Отменить постановление следователя от 19.08.2011 года о наложении ареста на автомобиль «BMW Х5», г/н НОМЕР_1, зарегистрированный на ОСОБА_1 и на автомобиль «Range Rover» г/н НОМЕР_2, зарегистрированный на ОСОБА_6.
Постановление направить для исполнения в УГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, КП ДМБТИ и Государственную регистрационную службу Днепропетровского городского управлению юстиции.
Председательствующий: С.П.Мельниченко
Судове рішення № 41015172, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/2556/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: