15.10.2014
Справа № 175/4042/14-п
Провадження № 3/175/1223/14
Постанова
Іменем України
15 жовтня 2014 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, проживаючого там же АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
30.08.2014 року о 02.10 годині по вул. Радянській в м. Новомосковську, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 вп'яте на протязі року, керував мопедом «Хонда діо» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння, але в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому вважаю за можливим розглянути справу без його участі за доказами наявними в матеріалах справи.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №150765 від 30.08.2014 року, постановами суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2,3, ст. 130 КУпАП та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, та особу правопорушника, який вп'яте на протязі року вчинив аналогічне правопорушення ПДР, але у відповідності до абзацу четвертого п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 (із змінами, від 19.12.2008 року №18) «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк, без оплатного вилучення транспортного засобу, так як він не належить правопорушнику.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 130 ч.3, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу, так як він не належить правопорушнику.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету - 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу - судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, для виконання - ВДАІ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ ___ 2014 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 41015145, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4042/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: