_____________________
Справа № 1512/2-137/11
Провадження № 2/520/3505/14
УХВАЛА
07.10.2014 року
Київський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання Хіхлуха О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» (нині - комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради), управління земельних ресурсів Одеської міської ради (нині - Одеське міське управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради), ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Київського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» (нині - комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради), управління земельних ресурсів Одеської міської ради (нині - Одеське міське управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради), ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою.
Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_10 просив доповнити раніше заявлене клопотання про забезпечення доказів та витребувати з виконавчого комітету Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради, Державного архіву Одеської області інформацію і відносно ОСОБА_6.
Інші учасники процесу у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи суть спору і обставини, які для його вирішення підлягають доказуванню певними засобами, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази відносно визначеного кола осіб.
За правилами ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст.ст. 57-60, 133-135, 137, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Виконавчого комітету Одеської міської ради дані про дату та підставу вселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в квартиру № 2, розташовану в будинку № 3 по вул. Докова в м. Одесі.
Витребувати з Київської районної адміністрації Одеської міської ради дані про дату та підставу вселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в квартиру № 2, розташовану в будинку № 3 по вул. Докова в м. Одесі.
Витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради дані про дату та підставу вселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в квартиру № 2, розташовану в будинку № 3 по вул. Докова в м. Одесі.
Витребувати з Державного архіву Одеської області дані про дату та підставу вселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в квартиру № 2, розташовану в будинку № 3 по вул. Докова в м. Одесі.
Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради дані щодо права власності ОСОБА_2 на квартиру № 2, розташовану в будинку № 3 по вул. Докова в м. Одесі та підстави виділення йому частин домоволодіння за вказаною адресою.
Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області дані щодо права власності ОСОБА_2 на квартиру № 2, розташовану в будинку № 3 по вул. Докова в м. Одесі та підстави виділення йому частин домоволодіння за вказаною адресою.
Копію ухвали направити Виконавчому комітету Одеської міської ради, Київській районній адміністрації Одеської міської ради, Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради, Державному архіву Одеської області, Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради та Реєстраційній службі Головного управління юстиції в Одеській області до виконання.
Розяснити особам, які не мають можливості подати докази, яки вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, обовязок повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 41013974, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-137/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: