Вирок № 4101360, 07.11.2007, Путильський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-89/2007р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року Путильський районний суд Чернівецької області у

складі:

головуючого судді Дідуха Д.В

при секретарі Мигирян Т.В.

за участю прокурора Вудвуда A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила оправу

по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Довгопілля, Путильського р-ну Чернівецької області, громадянки України, українки, освіта середня, одруженої, пенсіонерки, не судимої,

у вчинені злочину за ст. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 в с. Довгопілля, Путильського району, Чернівецької області на власній земельній ділянці весною 2007 року для власних потреб вчинила незаконний посів та вирощування рослин снотворного маку.

25 липня 2007 року працівниками Путильського РВ УМВС України в присутності понятих, під час огляду земельної ділянки ОСОБА_1 виявили і вилучили кущі снотворного маку, в кількості одна тисяча чотириста сім рослин, який в послідуючому був направлений на судову фізико-хімічну експертизу і згідно висновку експерта №416-Х від 08 серпня 2007 року дослідженні зелені рослини, виявлені з господарства підсудної є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному визнала в повному обсягу, щиро кається та пояснила суду, що їй було відомо про заборону вирощувати мак, але вона самостійно вирощувала дану рослину для прикраси господарства як квітку, ніяких дій щодо її використання не вчиняла. Просить суд при призначенні покарання врахувати її вік та незадовільний стан здоров'я.

Незважаючи на те, що підсудна вину визнала повністю, вина ОСОБА_1 у вчинені злочину підтверджується належно зібраними доказами, що знаходяться в кримінальній справі, а саме:

-протоколом огляду місця події від 25.07.2007 р, яким підтверджується, що на земельній ділянці ОСОБА_1 незаконно виростила мак, який було виявлено і вилучено в кількості 1407 кущів рослин ./а.с. 5/;

- висновком фізико-хімічної експертизи, згідно якого вилучені зелені рослини в господарстві підсудної ОСОБА_1відносяться до наркотиковмісних рослин виду мак снотворний /а.с. 31-32/.

Суд вважає, що вина підсудноїОСОБА_1доведена, і її дії слід кваліфікувати за ст. 3Ю ч.2 КК України, за кваліфікуючою ознакою незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості пятисот і більше рослин.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів , особу винної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, кається у вчиненому злочині, злочин вчинила вперше, пенсіонерка.

До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, підсудна вперше вчинила злочин, позитивну характиристику, пенсійний вік підсудної.

Обставини, що обтяжують покарання немає.

На підставі наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання, це вперше вчинили злочин, щире каяття, позитивної характеристики, а також пенсійний вік, суд вважає, що при призначені покарання ОСОБА_1 необхідно застосувати ст. 69 КК України, і призначити їй покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 310 ч.2 КК України.

Речові докази по справі за минуванням погреби підлягають знищенню.

Судові витрати на проведення експертизи в сумі 141 грн.22 коп.(а.с. ЗО) відповідно до ст. 93 КПК України підлягають відшкодуванню підсудною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України,

суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 3Ю ч.2 КК України і застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді штрафу 510 (п'ятсот десять) грн.

До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 141 (сто сорок один) грн. 22 коп. на р/р 35220002000298 в УДК м. Чернівці, код 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ управління МВС України в Чернівецькій області за проведення експертизи.

Речові докази по справі: одна тисяча чотириста сім рослин снотворного маку, які зберігаються в Путильському РВ УМВС України, -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів після дня проголошення через Путильський районний суд Чернівецької області.