АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9265/14 Справа № 185/2865/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Болдирєва У. М. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П. ознайомившись з апеляційною скаргою Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області, що діє в інтересах держави в особі Павлоградської районної державної адміністрації на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними,-
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у зазначеній справі.
Не погодившись з рішенням, Павлоградська міжрайонна прокуратура Дніпропетровської області, що діє в інтересах держави в особі Павлоградської районної державної адміністрації звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій також порушує питання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду, зазначаючи про поважність причин його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення суду від 19 вересня 2014 року може бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и В:
Поновити Павлоградській міжрайонній прокуратурі Дніпропетровської області, що діє в інтересах держави в особі Павлоградської районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 03 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 41013392, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2865/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: