ОСОБА_1
Справа № 369/7423/14-ц
Провадження № 2/369/3135/14
УХВАЛА
Іменем України
22.10.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи відносно умов кредитного договору укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала.
Представник третьої особи ОСОБА_1 клопотання підтримала.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що у заявленому клопотанні необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що по справі зібрано достатньо доказів для вирішення її по суті, а також відсутність необхідності спеціальних знань для з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 143, 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
В клопотанні представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 41009479, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7423/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: