ОСОБА_1
Справа № 369/7423/14-ц
Провадження № 2/369/3135/14
УХВАЛА
Іменем України
22.10.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи відносно умов кредитного договору укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала.
Представник третьої особи ОСОБА_1 клопотання підтримала.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що у заявленому клопотанні необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що по справі зібрано достатньо доказів для вирішення її по суті, а також відсутність необхідності спеціальних знань для з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 143, 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
В клопотанні представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубас Т.В.
The court decision No. 41009479, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/7423/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: