Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/43/14-а
УХВАЛА
20 жовтня 2014 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Волощук В.В. розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекція у Житомирській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів, -
В С Т А Н О В И В:
16.10.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанову управління Укртрансінспекції у Житомирській області № 022058 від 24.12.2013 року про застосування до ФОП ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу і стягнення 1700,00 грн.
Суддя встановив, що зазначена вище позовна заява подана з порушенням правил підсудності, встановленої ч.2 ст.18 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС окружним адміністративним судам підсудні адмі-ністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Дослідивши матеріали позовної заяви по даному адміністративному провадженню, суд дійшов до висновку, що на позивача ФОП ОСОБА_1 накладався штраф управлінням Укртрансінспекцією за порушення вимог ст.48 Закону України "Про автомобільний транспорт", а не за порушення норм КУпАП, тому суд вважає, що дана справа підсудна окружному адміністративному суду.
Згідно ч.3 п.6 ст.108 КАС України, слідує, що суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовону заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекція у Житомирській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду, через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Волощук
Судове рішення № 41009426, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/43/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: