Ухвала суду № 41007886, 22.10.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1916/14-ц

Провадження № 2/316/890/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р. Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi Бульби О.М., при секретарi Малихіній І.В., розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар питання про виправлення описки в судовму рішенні від 15.10.2014р., -

ВСТАНОВИВ:

ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП Запорізька звернулось до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_3 вартість навчання фахівця у розмірі 8088,62 грн., пеню у розмірі 1673,79 грн. та витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн.

Рішенням суду від 15.10.2014р. позовні вимоги задоволені повністю.

Проте, в абзаці другому резолютивної частини вищезазначеного рішення була допущена описка в розмірі суми вартості навчання, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3, і замість суми « 8088,62 грн.» вказано « 1673,79 грн».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, що позивачем пред'являлась вимога про стягнення вартості навчання фахівця на 8088,62 грн., в описовій та мотивувальній частині рішення суд зазначав саме цю суму, то допущена в абзаці другому резолютивної частини рішення від 15.10.2014р. описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення від 15.10.2014р. у цивільній справі №316/1916/14-ц провадження №2/316/890/14 за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП Запорізька АЕС до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Севастопольский НУЯЕП про стягнення коштів за навчання, суму вартості навчання фахівця, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 з « 1673,79 грн.» на « 8088,62 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. М. Бульба