Справа № 316/1916/14-ц
Провадження № 2/316/890/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2014 р. Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi Бульби О.М., при секретарi Малихіній І.В., розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар питання про виправлення описки в судовму рішенні від 15.10.2014р., -
ВСТАНОВИВ:
ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП Запорізька звернулось до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_3 вартість навчання фахівця у розмірі 8088,62 грн., пеню у розмірі 1673,79 грн. та витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн.
Рішенням суду від 15.10.2014р. позовні вимоги задоволені повністю.
Проте, в абзаці другому резолютивної частини вищезазначеного рішення була допущена описка в розмірі суми вартості навчання, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3, і замість суми « 8088,62 грн.» вказано « 1673,79 грн».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Приймаючи до уваги, що позивачем пред'являлась вимога про стягнення вартості навчання фахівця на 8088,62 грн., в описовій та мотивувальній частині рішення суд зазначав саме цю суму, то допущена в абзаці другому резолютивної частини рішення від 15.10.2014р. описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення від 15.10.2014р. у цивільній справі №316/1916/14-ц провадження №2/316/890/14 за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП Запорізька АЕС до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Севастопольский НУЯЕП про стягнення коштів за навчання, суму вартості навчання фахівця, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 з « 1673,79 грн.» на « 8088,62 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 41007886, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 316/1916/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: