22.10.2014 Провадження по справі № 2/380/473/14
Справа № 380/1780/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Високе» про зобов'язання надати підтверджуючий документ на внесок учасника у статутний фонд,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати керівника СТОВ «Високе» видати йому свідоцтво учасника підприємства з початку реєстрації статуту по 04.02.2009 року з часткою внеску до статутного фонду 6,13%.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» роз'яснено, що усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої ст.12 ГПК України, підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.
Оскільки, предметом позову є спір між господарським товариством, зокрема, СТОВ «Високе», та його колишнім засновником ОСОБА_1 з приводу корпоративних прав, тому позовна заява підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а не в порядку цивільного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
З огляду на вищезазначене, у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Високе» про зобов'язання надати підтверджуючий документ на внесок учасника у статутний фонд, необхідно відмовити.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 122ч.2 п.1ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Високе» про зобов'язання надати підтверджуючий документ на внесок учасника у статутний фонд.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривень 60 копійок, сплачений згідно квитанції за №35 від 21.10.2014 року, на р/рахунок 31217206700616, МФО 821018, код 37443544, банк одержувача:ГУДКУ в Київській області, одержувач: Тетіївський район.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
Судове рішення № 41007260, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/1780/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: