Справа №613/1359/14-ц Провадження № 2/613/412/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2014 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :
головуючогої - судді Уварової Ю.В.
за участю секретаря - Христенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 13416 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 22.09.2011 року між сторонами було укладено договір про надання строкового кредиту. Позивач свої обов'язки виконав, надавши кредитні кошти в сумі 6289,86 грн. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 19.06.2014 року заборгованість складає 13416 грн. 26 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперчував проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2011 року відповідачем було подано заяву до ПАТ "ПриватБанк" про надання споживчого кредиту. З заяви вбачається, що ОСОБА_2 ознайомився і згоден з Умовами і Правилами надання споживчого кридиту, а також тарифами банку /а.с.4/.
Позивач свої обов'язки виконав в повному обсязі, шляхом надання кредиту у розмірі, встановленому у договорі.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, відповідач прийняв на себе зобовязання: погасити кредит в порядку і строки згідно із заявою - відповідно до п. 2.4.2.2.2. Умов і Правил надання банківських послуг; сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до заяви - відповідно до п. 2.4.2.2.3. Умов і Правил надання банківських послуг; погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, платити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеня) - відповідно до п. 2.4.2.2.7. Умов і Правил надання банківських послуг
У зв'язку з порушеннями зазначених зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 19.06.2014 року має заборгованість - 13416,26 грн., яка складається з наступного:
· заборгованість за кредитом - 5487,66 грн. ;
· заборгованість по процентам за користування кредитом - 6,19 грн.;
· заборгованість по комісії за користування кредитом - 1207,68 грн.;
· пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5599,67 грн;
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг:
· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
· 615,06 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 13416 грн. 26 коп.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість по Кредитному договору від 22.09.2011 року в сумі 13416 (тринадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 26 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 41006918, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1359/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: