ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" жовтня 2014 р. Справа № 918/1284/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" на дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія"
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
та Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"
про спонукання до виконання договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" звернулось до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" в якій просить: - зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» перерахувати грошові кошти у розмірі 22753643,83 (двадцять два мільйони сімсот п'ятдесят три тисячі шістсот сорок три доларів США 83 центів) з поточного рахунку, Відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" у Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" згідно платіжного доручення №54 від 15 серпня 2014 року на рахунок Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" №26000011972901; - стягнути з Приватного підприємства "ФІРМА УКРЕКОПЛАСТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" 10 000 (десять тисяч) гривень.
Ухвалою господарського суду Рівненської області №918/1284/14 від 09 вересня 2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти на кореспондентському рахунку 32002140001 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області (МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в межах суми невиконаних зобов'язань, що становить 22 753 643,83 доларів США.
Ухвалою суду від 09 вересня 2014 року позовну заяву №7 від 02.09.2014р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1284/14.
Ухвалою суду 17 жовтня 2014 року провадження у справі №918/1284/14 припинено на підставі п.5 ч.1 ст.80 ГПК України. Заходи забезпечення позову скасовано.
20 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" звернулося до господарського суду Рівненської області із скаргою на постанову від 29 вересня 2014 року про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Рівненської області від 09 вересня 2014 року по справі №918/1284/14 винесену державним виконавцем ВДВС Печерського районного управління юстиції у м.Києві Ченківським Олексієм Онуфрієвичем.
Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" у справі №918/1284/14 на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві.
2. Скаргу призначити до слухання в засіданні на "06" листопада 2014 року о 16:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет №25).
3. Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м.Києві надати суду:
- письмові пояснення по суті скарги;
- для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження, щодо відмови у прийнятті до провадження ухвали господарського суду Рівненської області №918/1284/14 від 09 вересня 2014 року про забезпечення позову.
4. Сторонам по справі надати суду письмові пояснення щодо скарги на дії ДВС.
5. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 5 примірники:
1- до справи;
2- позивачу рекомендованим (62416, Харківська обл., Харківський р-н., смт.Пісочин, вул. Крупської, 15А);
3- відповідачу 1 рекомендованим (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-Б);
4- відповідачу 2 рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд.39);
5- органу виконання судового рішення (01011, м.Київ, вул.Різницька, 11-б).
Судове рішення № 41006669, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1284/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: