Ухвала суду № 41006446, 22.10.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/2420/14-a

22 жовтня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод" до Відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод" звернулося в Тернопільський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод" надіслало до Тернопільського окружного адміністративного суду поштовою кореспонденцією позовну заяву, яка була зареєстрована 22.10.2014 року вхідний №2064.

Згідно акту від 22.10.2014 складеного начальником відділу документального забезпечення Круть Н.І. у присутності ОСОБА_2, ОСОБА_3 при розкритті конверта не виявлено документів, які зазначені в описі вкладень, а саме: другі примірники для відповідача у справі наступних документів: копія постанови про відкриття виконавчого провадження, копія постанови про накладення арешту, супровідні листи та копія конверту.

Отже до позовної заяви не долучено копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже позивачу необхідно долучити копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача по справі.

За наведених обставин суддя приходить до переконання, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод" слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом долучення до матеріалів справи копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод" до відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод" строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 жовтня 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жук А.В.

Копія вірна

Суддя Жук А.В.