Рішення № 41006231, 21.10.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.10.2014
Номер справи
756/11685/14-ц
Номер документу
41006231
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

21.10.2014 Справа № 756/11685/14-ц

Провадження № 2/756/4637/14

Ун. №756/11685/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,процентів, нарахованих за користування кредитом та пені посилаючись на наступне.

18 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11300291000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 167 000 доларів США строком до 19.02.2029 року, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі.

Згідно п. 1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 11,9% річних за час фактичного користування кредитом.

Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору розмір щомісячного ануїтетного платежу складає 1 810,00 (одна тисяча вісімсот десять) доларів США 00 центів.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 14.08.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 271 951 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 14.08.2014 року становить 3 560 305 гривень.

Посилаючись на вимоги ст.ст.509, 512, 525, 526, 530, 533, 1048, 1050, 1054 ЦК України просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Звернувся до суду з заявою, в якій просив постановити рішення в порядку, передбаченому ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

15 жовтня 2014 року через канцелярію суду відповідачем подані заперечення на позовну заяву в яких вона вважає що вимоги Банку є передчасними та не підлягають задоволенню оскільки договором встановлено строк дії до 19 лютого 2029 року, а також вважає що банком пропущено строк позовної давності для звернення з позовом про стягнення заборгованості.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином про місце, день і час розгляду справи, суд постановляє судове рішення на підставі наявних у справі даних та доказів ( ч. 4 ст. 169 ЦПК України ).

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту(при застосуванні ануїтетної схеми погашення) №11300291000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 167 000 доларів США.

Відповідно до умов п.1.5 кредитного договору, кредит відповідачу наданий шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2.

Згідно п. 1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 11,9% річних за час фактичного користування кредитом.

Згідно з п. 1.2.2 Кредитного договору розмір щомісячного ануїтетного платежу складає 1 810,00 (одна тисяча вісімсот десять ) доларів США 00 центів.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідач не здійснює своєчасних платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання в зв'язку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором яка станом на 14.08.2014 року становить 271 951 доларів США 64 центи, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 14.08.2014 року становить 3 560 305,48 гривень, з яких заборгованість за кредитом у розмірі 164 957,20 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 2 159 567,87 грн; заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 106 994,44 долари США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1 400 737,61 грн; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 29 646,91 грн; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 198 848,70грн, що підтверджується розрахунком - заборгованості.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у Кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Оцінюючи заперечення Відповідача та його посилання на пропуск Позивачем строків позовної давності, суд вважає, що вони не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки у своєму запереченні Відповідач визнає, що дійсно, відповідно до умов кредитного договору, на нього покладено обов'язок повернути кредит в повному обсязі не пізніше 19 лютого 2029 року, і він не відмовляється від виконання договірних зобов'язань та продовжує, по мірі можливості, вносити кошти на погашення заборгованості.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості за кредитом від 14.08.2014 року Відповідачем періодично здійснюється погашення заборгованості, а останній платіж внесено ним 21 липня 2014 року.

Вказане свідчить про визнання Відповідачем заборгованості перед Позивачем та переривання строку позовної давності у відповідності з ст. 264 ЦК України.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача і судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 11, 16, 525, 526, 527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226, 264 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, рахунок №29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту(при застуванні ануїтетної схеми погашення) №11300291000 від 18.02.2008 року у розмірі 167 000 (сто шістдесят сім) доларів США 00 центи, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 14.08.2014 року становить 3 560 305 (три мільйони п'ятсот шістдесят тисяч триста п'ять) гривень 48 копійок, яка складається з:

заборгованість за кредитом у розмірі 164 957, 20 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 2 159 567,87 грн; заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 106 994,44 долари США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1 400737,61 грн; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 29 646,91 грн; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 198, 848,70 грн.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, рахунок №29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) судовий збір у розмірі 927 (дев'ятсот двадцять сім)гривень 18 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41006231 ?

Документ № 41006231 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41006231 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41006231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41006231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41006231, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41006231, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41006231 відноситься до справи № 756/11685/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/11685/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41006225
Наступний документ : 41019793