Справа № 459/3962/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Савіцькій Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів покликаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2007 року , від шлюбу народився синОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20.06.2014 року шлюб між сторонами було розірвано, дитина залишилась проживати з позивачкою.
Син перебуває на утриманні позивачки , відповідач на даний час не дає кошти на утримання дитини , позивачці матеріально важко , тому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття .
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутня, подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності . Просила стягувати з відповідачки щомісячно на утримання дитини 1000 грн. щомісяця до повноліття дитини .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , направив в суд письмову заяву ,в якій просить справу розглядати у його відсутності , просить позов задоволити , згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання сина .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2007 року , від шлюбу народився син : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копіями свідоцтв .
Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає коштів на утримання дитини , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачем не заперечуються.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дитини не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1000 грн. , до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 ( однієї тисячі ) грн.. щомісячно до досягнення дитиною повноліття , але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 05 вересня 2014 року .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С. І. Мелешко
Судове рішення № 41002815, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3962/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: