Ухвала суду № 41002571, 21.10.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2014 року місто Київ № 810/5763/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агроекотранс» (представник - Троценко Мирослава Миколаївна)доБроварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській областіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроекотранс» (представник - Троценко Мирослава Миколаївна), звернувся до суду з адміністративним позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами судді Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У призначений день та час 21.10.2014 в судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Від представника відповідача 21.10.2014 до суду надійшли письмові заперечення на адміністративний позов, в яких, зокрема, представник відповідача розгляд справи просив проводити без його участі.

Від представника позивача 21.10.2014 до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів у справі разом із клопотанням про витребування доказів у слідчого управління Головного управління Міндоходів у Київській області, а саме: належним чином завірених копій первинних бухгалтерських документів, які вилучалися 19.09.2013 в ході проведення обшуку в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32013100130000094, оформлених за результатами господарських операцій між позивачем та: ПП «Безпека Комплекс» (код за ЄДРПОУ: 36038201) за період з 01.04.2013 по 31.05.2013; ТОВ «Відео Арт» (код за ЄДРПОУ: 38546784) за період з 01.04.2013 по 30.04.2013.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, клопотання сторін вважаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на це, суд вирішив розгляд клопотання позивача про зупинення провадження у справі проводити у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Провадження у справі зупинити до 11 листопада 2014 року у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів у справі.

Зобов'язати слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Київській області (Державної фіскальної служби у Київській області) надати суду:

належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, які вилучалися 19.09.2013 в ході проведення обшуку в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32013100130000094, оформлених за результатами господарських операцій між позивачем та: ПП «Безпека Комплекс» (код за ЄДРПОУ: 36038201) за період з 01.04.2013 по 31.05.2013; ТОВ «Відео Арт» (код за ЄДРПОУ: 38546784) за період з 01.04.2013 по 30.04.2013.

Повідомити начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Київській області (Державної фіскальної служби у Київській області) або особу, яка виконує обов'язки начальника, що у разі ненадання вищевказаних документів у строк, встановлений судом, це буде розцінюватися як невиконання рішення суду, що у відповідності до частини третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Призначити наступне судове засідання у справі на 11 листопада 2014 р. о 09:00 годині у зв'язку із закінченням визначеного судом строку для витребування додаткових доказів у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Київській області (Державної фіскальної служби у Київській області) (вулиця Народного Ополчення, 5-а, місто Київ, 03151).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статі 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченко А.В.