Ухвала суду № 41002143, 22.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/17577/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - Інвест" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - Інвест" (код 32869534) заборгованість перед бюджетом у сумі 3040,08 грн., з орендної плати з юридичних осіб з рахунків у банках, які обслуговують його на користь державного бюджету та перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача ( 37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 31412507700005, код бюджетної класифікації 113050200 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем надано до суду фіскальний чек з поштовим описом , з якого вбачається адреса отримувача- ТОВ "Меркурій-Інвест" є м.Харків, вул.Уссурійська,8 , у той час , коли у позовній заяві адресою відповідача є : м.Харків, просп. Московський, 144.

Таким чином, до позовної заяви не додано належного доказу того, що позивачем - суб'єктом владних повноважень - надсилалась відповідачеві копія позовної заяви та доданих до неї документів, як це передбачено ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надати: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб по відповідачу станом на момент звернення з позовом, з якого вбачається вірне місцезнаходження відповідача та надати доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками на вірну адресу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 165 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - Інвест" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали невідкладно направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Шляхова