Ухвала суду № 40999178, 08.10.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4064/14-ц

Провадження № 2/505/1877/2014 року

У Х В А Л А

"08" жовтня 2014 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить анулювати договір дарування 1996 року, а також стягнути з відповідача моральну шкоду.

Ухвалою суду від 29 вересня 2014 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, так як у заяві не вказано найменування суду, до якого подається позовна заява; не вказані ім'я позивача та відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв'язку; не вказана ціна позову; не вказано перелік документів, що додаються до справи; в прохальній частині не сформульована конкретна позовна вимога щодо відповідача; до заяви не додані копії всіх документів, які додаються, відповідно до числа відповідачів; не зазначені дані, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору; судовий збір при подачі даної позовної заяви не сплачений.

У встановлений ухвалою суду строк недоліки позовної заяви усунені не були, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 209. 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - вважати неподаною і повернути.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя -