Ухвала суду № 40998924, 15.05.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
505/650/14-ц
Номер документу
40998924
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/650/14-ц

Провадження № 2/505/560/2014

УХВАЛА

Іменем України

15.05.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири від 20.05.1998 року удаваним, визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири від 20.05.1998 року та поділ спільного нажитого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 лютого 2014 року провадження за вищевказаним позовом відкрито, та призначено справу до судового розгляду.

20.03.2014 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області призначено судову технічну експертизу.

З метою вирішенні в повній мірі питань, які поставлені перед судовим експертом, позивачем по справі надано заяву про уточнення позовних вимог та уточнення питань, які необхіно поставити перед судовим експертом для визначення можливих варіантів поділу майна - квартири АДРЕСА_1.

За твердженням позивача, вказана квартира була придбана ним з відповідачем ОСОБА_2 за рахунок спільних коштів. Проте, його дружина ОСОБА_2 в порушення домовленості з ним, придбала вказану квартиру, шляхом оформлення договору дарування квартири між нею та ОСОБА_3, замість оформлення договору купівлі-продажу, це стало приводом для звернення до суду.

Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення по справі потребуються спеціальні пізнання, керуючись ст.ст. 133 ч. 2,143,144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири від 20.05.1998 року удаваним, визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири від 20.05.1998 року та поділ спільного нажитого майна, судово-будівельно-технічну експертизу, яку доручити спеціалісту КП «Інвентаризатор» - Тінкован Раїсі Дмитрівні.

2. Перед експертом поставити такі питання:

- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1;

- чи можливо розділити квартиру АДРЕСА_1, в реальних долях по ? кожному з подружжя;

- якщо не можливо розділити вказану квартиру в реальних долях по ? кожному з подружжя, вказати варіанти розподілу з відступом від ідеальних частин.

- чи проводилась перебудова квартири АДРЕСА_1, якщо проводилась, то вкаати приблизаий час проведення, та на якій підставі була проведена перебудова

- вказати вартість будівельних робіт по перебудові квартири АДРЕСА_1.

3. Зобов'язати ОСОБА_2 надати для експертного дослідження необхідні документи на квартиру АДРЕСА_1, та власне надати доступ експерту до вказаної квартири.

4. Попередити експерта, що згідно ч. 13 ст. 53 ЦПК України, за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього зобов'язань, він несе кримінальну відповідальність.

5. Розгляд справи зупинити до закінчення проведення експертизи.

Суддя: Н.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40998924 ?

Документ № 40998924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40998924 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40998924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40998924, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 40998924, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40998924 відноситься до справи № 505/650/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/650/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40998923
Наступний документ : 40998925