Ухвала суду № 40998923, 02.06.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/650/14-ц

Провадженя № 2/505/560/2014

УХВАЛА

Іменем України

02.06.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Бондаренко Н.В. при секретарі Шершун О.О. розглянувши матеріали цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири від 20.05.1998 року удаваним, визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири від 20.05.1998 року та поділ спільного нажитого майна; та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку в нерухомому майні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходяться вищевказані цивільні справа.

27.05.2014 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про об'єднання вказаних цивільних справ в одне провадження, оскільки зазначені цивільні справи є однорідними за предметом спору - тобто поділ спільного майна подружжя. ОСОБА_2 вказує, що позови являються по суті зустрічними, а тому не має сенсу їх розглядати окремо. Посилаючись на обставини вказані у клопотанні просила суд об'єднати в одне провадження вказані цивільні справи.

Окрім вказаного у клопотанні ОСОБА_2 вказала, що у провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна. З огляду на наведене, просила суд витребувати з Київського районного суду м.Одеси, вказану цивільну справу.

Також до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про витребування з Київського районного суду м. Одеси цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна для об'єднання зі справами які перебувають у провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області в одне провадження.

Дійсно згідно ухвали Київського районного суду м.Одеси, у провадженні судді Літвінової І.А. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна № 520/352/14-ц.

Згідно з вимогами ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або з позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги що спір між сторонами виник спір з питання розподілу спільного майна подружжя ОСОБА_2, тобто однорідних позовних вимог, суд вважає доцільним об'єднати позови оскільки це дасть можливість повно дослідити обставини та вирішити спір по суті, а також витребувати з Київського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна № 520/352/14-ц.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст.126, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири від 20.05.1998 року удаваним, визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири від 20.05.1998 року та поділ спільного нажитого майна; та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку в нерухомому майні, та присвоїти справі номер № 505/650/14-ц провадження № 5/505/560/2014.

Витребувати з Київського районного суду м.Одеси (суддя Літвінова І.А.) цивільну справу № 520/352/14-ц, провадження № 2/520/2876/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Н.В.