ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
15.10.14 Справа № 910/16085/14.
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення 117 005,10 дол. США
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Бондаренко Г.П.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто", Відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 117005,10 дол. США грн. заборгованості за Кредитним договором від 24.06.2008 р. № 012/14/412 "Корпоративний Інвестиційний кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія" до генеральної кредитної угоди № 010/14/375 від 19.05.2008р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2014р. порушено провадження у справі № 910/16085/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2014р.
14.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про забезпечення позову.
02.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні 02.09.2014р. надав суду пояснення по справі, надав суду клопотання про доручення документів до матеріалів справи, однак не надав всіх документів витребуваних ухвалою суду від 06.08.2014р.
Представник відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" у судове засідання 02.09.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/16085/14 від 06.08.2014р. не виконав, однак від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у судове засідання 02.09.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/16085/14 від 06.08.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2014р. розгляд справи № 910/16085/14 на 30.09.2014р.
29.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Представники позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні 30.09.2014р. надали суду пояснення по справі, надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.
Представник відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" у судовому засіданні 30.09.2014р. надав суду відзив на позовну заяву та надав суду пояснення по справі.
Представник відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у судовому засіданні 30.09.2014р. надав суду відзив на позовну заяву та надав суду пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2014р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/16085/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.
В судовому засіданні 30.09.2014р. оголошено перерву до 15.10.2014р.
09.10.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшли письмові пояснення по справі.
15.10.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відвідповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.
Представник відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" у судовому засіданні 15.10.2014р. усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, надав щодо нього пояснення, просив задовольнити.
Судом в судовому засіданні відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні 15.10.2014р. надали суду пояснення по справі, підтримали позовні вимоги відповідно до заяви про збільшення позовних вимог.
Представник відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" у судовому засіданні 15.10.2014р. надав суду пояснення по справі, підтримав викладені у відзиві обставини.
Представник відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у судовому засіданні 15.10.2014р. надав суду відзив на позовну заяву та надав пояснення по справі, підтримав викладені у відзиві обставини.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/16085/14.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 15.10.2014р. справу № 910/16085/14 передано колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Бондаренко Г.П., Пригунова А.Б.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/16085/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 910/16085/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи № 910/16085/14 призначити на 04.11.14 о 13:50. .Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
6. Документи подавати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.В. Гулевець
Суддя Г.П. Бондаренко
Суддя А.Б. Пригунова
Судове рішення № 40998006, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16085/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: