Ухвала суду № 40997992, 21.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про виправлення помилки в наказі

"21" жовтня 2014 р. Справа № 911/4581/13

Суд у складі колегії: суддя Конюх О.В. – головуюча, судді В.М. Бабкіна, Ю.В. Подоляк, розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 29.09.2014р. №7311/9/26-55-17-06 про виправлення помилки в наказі від 22.04.2014р. про примусове виконання рішення у справі №911/4581/13

за позовом заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі:

1) Фонду державного майна України, м. Київ,

2) Головного управління юстиції у Київській області, м. Київ,

до відповідачів: 1) приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», с. Гора Бориспільського району,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Рапекс 1», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів – Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, м. Бориспіль,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

за участю представників:

від стягувача ДПІ у Печерському районі : не з’явився;

від боржника ФДМ України: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 17.03.2014р. у справі №911/4581/13 заступнику прокурора Київської області відмовлено у позові та стягнуто з Фонду державного майна України та з Головного управління юстиції у Київській області на користь державного бюджету України по 1 218,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 17.03.2014р. (повний текст якого підписано 04.04.2014р.), яке набрало законної сили 15.04.2014р., господарський суд видав накази від 22.04.2014р. про примусове виконання рішення.

06.10.2014р. до господарського суду Київської області від стягувача - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надійшла заява від 29.09.2014р. №7311/9/26-55-17-06 про виправлення помилки в наказі від 22.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.2014р. розгляд заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 29.09.2014р. №7311/9/26-55-17-06 про виправлення помилки в наказі від 22.04.2014р. про примусове виконання рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2014р.

В судове засідання представники сторін не з’явились, що відповідно до частини третьої ст. 117 ГПК України не є перешкодою для розгляду заяви. Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в наказі суд встановив, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

Згідно приписів пункту 4) частини першої ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

Як вбачається з тексту наказу від 24.01.2014р. №911/4252/13, у виконавчому документі при друкуванні допущено описку – пропущено абзац, а саме відсутній розмір судового збору в сумі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень нуль копійок), що підлягає до стягнення з Фонду державного майна України на користь державного бюджету України.

Частинами другою ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4) частини першої ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження”, статтями 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 29.09.2014р. №7311/9/26-55-17-06 про виправлення помилки в наказі від 22.04.2014р. задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Київської області від 22.04.2014р. №911/4581/13 про примусове виконання рішення, а саме доповнити резолютивну частину наказу абзацом про суму судового збору, що підлягає до стягненняз Фонду державного майна України за наказом від 22.04.2014р. про примусове виконання рішення.

3. Резолютивну частину рішення наказу господарського суду Київської області від 22.04.2014р. про примусове виконання рішення у справі №911/4581/13 викласти вірно в наступній редакції:

«Стягнути з Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, ідентифікаційний код 00032945)

на користь державного бюджету України (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок: 31214206783001, МФО: 821018)

1 218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень нуль копійок) судового збору.»

4. В іншій частині наказ господарського суду Київської області від 22.04.2014р. №911/4581/13 про примусове виконання рішення залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення 21.10.2014р., є виконавчим документом в порядку пункту 2) частини другої ст. 17 Закону України “Про виконавче провадження” та підлягає пред’явленню до виконання разом із наказом господарського суду Київської області від 22.04.2014р. №911/4581/13.

стягувач: Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (01011, м. Київ, Печерський район, вул. Лєскова, буд. 2, ідентифікаційний код 38748591)

боржник: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд 18/9, ідентифікаційний код 00032945)

Строк пред’явлення ухвали господарського суду Київської області про виправлення описки в наказі від 21.10.2014р. у справі №911/4581/13 до виконання до 15.04.2015р.

Головуючий суддя Конюх О.В.

Суддя Бабкіна В.М.

Суддя Подоляк Ю.В.