Ухвала суду № 40997977, 15.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/16085/14 15.10.14За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 117 005,10 дол. США

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Макаревич О.В. (дов.), Пащенко С.М. (дов.)

Від відповідача-1: Кравченко О.М. (дов.)

Від відповідача-2: ОСОБА_6 (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто", Відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 117005,10 дол. США грн. заборгованості за Кредитним договором від 24.06.2008 р. № 012/14/412 «Корпоративний Інвестиційний кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія» до генеральної кредитної угоди № 010/14/375 від 19.05.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2014р. порушено провадження у справі № 910/16085/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2014р.

14.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про забезпечення позову.

02.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні 02.09.2014р. надав суду пояснення по справі, надав суду клопотання про доручення документів до матеріалів справи, однак не надав всіх документів витребуваних ухвалою суду від 06.08.2014р.

Представник відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" у судове засідання 02.09.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/16085/14 від 06.08.2014р. не виконав, однак від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у судове засідання 02.09.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/16085/14 від 06.08.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2014р. розгляд справи № 910/16085/14 на 30.09.2014р.

29.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Представники позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні 30.09.2014р. надали суду пояснення по справі, надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" у судовому засіданні 30.09.2014р. надав суду відзив на позовну заяву та надав суду пояснення по справі.

Представник відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у судовому засіданні 30.09.2014р. надав суду відзив на позовну заяву та надав суду пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2014р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/16085/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

В судовому засіданні 30.09.2014р. оголошено перерву до 15.10.2014р.

09.10.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшли письмові пояснення по справі.

15.10.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відвідповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

Представник відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" у судовому засіданні 15.10.2014р. усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, надав щодо нього пояснення, просив задовольнити.

Судом в судовому засіданні відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні 15.10.2014р. надали суду пояснення по справі, підтримали позовні вимоги відповідно до заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" у судовому засіданні 15.10.2014р. надав суду пояснення по справі, підтримав викладені у відзиві обставини.

Представник відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у судовому засіданні 15.10.2014р. надав суду відзив на позовну заяву та надав пояснення по справі, підтримав викладені у відзиві обставини.

В судовому засіданні 15.10.2014р., дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом було встановлено, що справа № 910/16085/14 відноситься до категорії складних, в зв'язку з чим підлягає колегіальному розгляду.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/16085/14.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Гулевець