Рішення № 40997939, 14.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/19594/14 14.10.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрстройдевелопмент» Простягнення 116 600,00 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Живолук К.С. - за довіреністю;

від відповідача: Тюменцева Т.Ю. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстройдевелопмент» про стягнення 116 600,00 грн.

Ухвалою від 17.09.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.10.2014 р.

14.10.2014 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та про відмову в частині стягнення 10 600,00 грн. штрафу.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечень проти позову не висловив.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 14.10.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено наступне.

03.06.2014 р. між сторонами у справі було укладено договір поставки № 01/06/14.

За умовами договору позивачем було поставлено відповідачу металопродукцію на загальну суму 192 685,24 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0016224 від 04.07.2014 р.

Згідно з п. 4.3. договору, відповідач повинен був оплатити повну вартість товару протягом 3-х календарних днів з моменту поставки товару.

Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов'язання за п. 4.3. договору виконав частково, здійснивши оплату поставленої металопродукції в сумі 86 685,24 грн.

На момент винесення рішення по справі, відповідач здійснив повне погашення суми основного боргу в розмірі 106 600,00 грн., перерахувавши позивачеві 81 240,00 грн. до звернення позивача до суду з позовною заявою, а борг в сумі 24 760,00 грн. - після звернення.

За таких обставин, у частині стягнення 81 240,00 грн. у позові належить відмовити. У частині стягнення 24 760,00 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивач подав відмову від позову в частині стягнення 10 600,00 грн. штрафу, яка приймається судом.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин та керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, п. 4 ст. 80, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Провадження у справі в частині стягнення 35 360,00 грн. припинити.

В решті вимог в позові відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстройдевелопмент» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 139, офіс 315/1; код ЄДРПОУ 38887999) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» (м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 4; код ЄДРПОУ 37412768) 495 (чотириста дев'яносто п'ять) грн. 20 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 17.10.2014 р.

Суддя І.О. Домнічева