ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.14р. Справа № 904/6042/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", (м. Дніпропетровськ)
до 1) Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, (м. Дніпропетровськ)
2)Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", (м. Київ) в особі Філії 04 Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", (м. Дніпропетровськ)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ)
про визнання недійсними прилюдних торгів (аукціону) з реалізації арештованого рухомого майна, протоколу про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, акта про проведення прилюдних торгів з реалізації рухомого майна в частині проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого рухомого майна відповідно до протоколу та витребування документів
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Олейник О.М. - в.о. нач. юр. відділу (дов. № 391 від 30.07.14р.)
Нестеренко І.М. - пом. голови (дов. № 341 від 25.06.14р.)
Чунихина В.І. - в.о. голови правл. (наказ № 98/к від 24.06.14р.)
Басанський І.Ф. - заст. голови правл. (дов. № 422 від 22.08.14р.)
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_6 - представник (дов. № 2173 від 11.06.14р.)
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (далі-відповідач-1) та до Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі Філії 04 Приватного підприємства "Нива-В.Ш." (далі-відповідач-2) за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та просить суд:
- Витребувати у Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції заявку державного виконавця по проведенню реалізації вказаного рухомого майна, акт передачі вказаного арештованого майна на аукціон.;
- Витребувати у АНД ВДВС та ПП «Нива-В.Ш.» докази складання інформаційних карток на вказане рухоме майно і виставлення їх у місці проведення аукціону, інформаційні повідомлення про аукціон. Дані до кументи знаходяться в АНД ВДВС та ПП «Нива-В.Ш.»;
- Визнати недійсними прилюдні торги (аукціон) з реалізації арештованого рухомо го майна - промислового обладнання (металооброблювальні станки та допо міжне обладнання) у кількості 16 одиниць, а саме: станок токарний 16404ПА, інв.№5072, б/у; станок свердлильний 2А125, інв.№469, б/у; станок свердлиль ний 2Б135, інв. №5116, б/у; прес 2ГПД2В, інв.№5175, б/у; плоскошліфувальний станок 3Б722, інв.№4627, б/у; станок радіально-свердлильний 2А55, інв.№4648, б/у; станок поперечно-строгальний 7Д36, інв.№4800, б/у; станок вертикально-фрезерний ФИ32, інв.№4876, б/у; станок координатно-розточний 2А450, інв.№4698, б/у; станок координатно-розточний 2А450, інв.№4700, б/у; станок тока рний 5001 (Румунія), інв.№5005, б/у; плоскошліфувальний станок 3Д722, інв.№5264, б/у; станок розточний «Чехія», інв.№4775, б/у; станок шліфуваль ний 3А22711, інв.№4703, б/у; станок свердлильний 2М135, інв.№4681, б/у; станок шліфувальний, інв.№4693, б/у, що належить ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема», проведені Приватним підприємством «Нива-В.Ш.» в особі філії 04 ПП «Нива-В.Ш.», протокол № 0413388-1 від 28.04.2014р. про проведення аукці ону з реалізації рухомого майна, яке належить ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Ар тема» - промислового обладнання (металооброблювальні станки та допоміж не обладнання) у кількості 16 одиниць (перелік вказаний вище), складений При ватним підприємством «Нива-В.Ш.» в особі Дніпропетровської філії 04 ПП «Ни ва-В.Ш.», акт про проведення прилюдних торгів з реалізації рухомого майна від 30.04.2014р. в частині продажу рухомого майна - промислового обладнання (металооброблювальні станки та допоміжне обладнання) у кількості 16 оди ниць, відповідно до протоколу № 0413388-1 від 28.04.2014р., що належить ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема», складений Амур-Нижньодніпровським Відді лом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юс тиції, оскільки вони проведені з вищевказаними порушеннями Закону.
Публічне акціонерне товариство "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" 29.08.2014 року до господарського суду надіслало письмові пояснення по справі № 435 від 29.08.14р.
16.09.2014 року від представника позивача до канцелярії суду надійшли пояснення до позовної заяви № 456 від 15.09.14р., а також клопотання № 458 від 15.09.14р., яким долучає копії документів до матеріалів справи, а саме: копію положення та копію статуту.
Представник третьої особи 16.09.14р. подав до господарського суду пояснення по справі, в яких зазначає, що позивач у своєму позові мав навести докази на підтвердження обставин, на які він посилається в позовній заяві, підстави визнання прилюдних торгів недійсними відсутні, тож третя особа вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
У судовому засіданні представник позивача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи № 904/6042/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.
Ухвалою господарського суду від 16.09.14р. продовжено строк вирішення спору по справі № 904/6042/14 з 15.10.14р. по 29.10.14р. включно.
17 жовтня 2014 року представник Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" надав до суду заперечення на пояснення третьої особи та клопотання № 514 від 15.10.14р., який долучає до матеріалів справи оригінал листа № 493 від 01.10.14р.
Відповідач-1 та відповідач-2 у судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулись до господарського суду та знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.10.14р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26)
2. До засідання подати:
Позивачу - додатково повідомити відповідача-1та відповідача-2 про час і місце судового засідання та докази повідомлення надати до суду; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу-1 - оригінал виконавчого провадження (засвідчену копію у справу) в строк до 29.10.14р.; письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу-2 - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Третій особі - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 40997876, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6042/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: