Ухвала суду № 40997361, 16.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/9871/14 Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В. Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

при секретарі Некрасовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Кириченко В.Ф., Головного управління юстиції в м. Києві, Державної реєстраційної служби України, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, які з'явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2014 року клопотання ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

18 липня 2014 року на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

В обґрунтування клопотання представник товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" зазначав, що ТОВ "Ліра-2000" повідомляє про відсутність загрози правам та інтересам ОСОБА_3 щодо здійснення права власності на частку в розмірі 75,27 % в статутному капіталі товариства, оскільки така частка йому не належить.

Відповідно до ч.2 ст.118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На момент подання клопотання, товариство з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" не надало переконливих доказів, які б свідчили про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими.

Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому, у відповідності до ст. 199 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 211 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову - без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Повний текст виготовлено: 21.10.2014 року.

.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.