Справа № 591/7752/14-ц
Провадження № 6/591/436/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2014 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі :
головуючого - судді Клімашевської І.В.,
з участю секретаря - Резніченко Н.А.,
державного виконавця - Ворони О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Ворони О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернулася до суду з поданням, яке мотивує тим, що в її провадженні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2588/00 виданого Зарічним районним судом м. Суми 01 серпня 2000 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 у розмірі ? заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно. Станом на 15 жовтня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 24505,20 грн.
Посилаючись на те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду державний виконавець просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України до повного погашення заборгованості без вилучення закордонного паспорту.
В судовому засідання державний виконавець подання підтримала, надавала пояснення аналогічні тим, що містяться в обґрунтуваннях подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно виконавчого документу, виданого Зарічним районним судом м. Суми ОСОБА_2 є боржником.
Постановою державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського МУЮ від 31 листопада 2007 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина на користь ОСОБА_4
З доданих до подання матеріалів вбачається, що стягувач ОСОБА_4 звернулася до ВДВС з заявою про обмеження в праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України. Згідно розрахунку, виданого державним виконавцем, заборгованість ОСОБА_2 перед стягувачем ОСОБА_4 по аліментам станом на 15 жовтня 2014 року становить 24505,20 грн.
Згідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Дослідженими матеріалами подання та доданими до нього документами підтверджується наявність у боржника ОСОБА_2 аліментних зобов'язань покладених на нього рішенням суду, у зв'язку з чим подання про тимчасову заборону йому виїзду за кордон підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209 - 210, 377-1 ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України", суд -
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця ВДВС СМУЮ Ворона О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у виїзді з України без вилучення закордонного паспорту або іншого документу - задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорту до повного погашення заборгованості , яка виникла станом на 15.10.2014 року по сплаті аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 40996672, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7752/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: