Court ruling № 40996672, 21.10.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7752/14-ц

Провадження № 6/591/436/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Клімашевської І.В.,

з участю секретаря - Резніченко Н.А.,

державного виконавця - Ворони О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Ворони О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернулася до суду з поданням, яке мотивує тим, що в її провадженні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2588/00 виданого Зарічним районним судом м. Суми 01 серпня 2000 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 у розмірі ? заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно. Станом на 15 жовтня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 24505,20 грн.

Посилаючись на те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду державний виконавець просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України до повного погашення заборгованості без вилучення закордонного паспорту.

В судовому засідання державний виконавець подання підтримала, надавала пояснення аналогічні тим, що містяться в обґрунтуваннях подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно виконавчого документу, виданого Зарічним районним судом м. Суми ОСОБА_2 є боржником.

Постановою державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського МУЮ від 31 листопада 2007 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина на користь ОСОБА_4

З доданих до подання матеріалів вбачається, що стягувач ОСОБА_4 звернулася до ВДВС з заявою про обмеження в праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України. Згідно розрахунку, виданого державним виконавцем, заборгованість ОСОБА_2 перед стягувачем ОСОБА_4 по аліментам станом на 15 жовтня 2014 року становить 24505,20 грн.

Згідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дослідженими матеріалами подання та доданими до нього документами підтверджується наявність у боржника ОСОБА_2 аліментних зобов'язань покладених на нього рішенням суду, у зв'язку з чим подання про тимчасову заборону йому виїзду за кордон підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209 - 210, 377-1 ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України", суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС СМУЮ Ворона О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у виїзді з України без вилучення закордонного паспорту або іншого документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорту до повного погашення заборгованості , яка виникла станом на 15.10.2014 року по сплаті аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В.Клімашевська