Справа №366/2240/14-ц
Провадження №2/366/366/14
РІШЕННЯ
Іменем України
(Заочне)
09 жовтня 2014 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу в смт. Іванків цивільну справу за позовом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2014 року представник позивача звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 23061,12 гривень за кредитним договором та 243,60 гривень судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився; на адресу суду направив заяву в якій позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань чи заяв від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
09 жовтиня 2014 року Іванківським районим судом було постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду у даній справі та ухвалити заочне рішення.
Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02 вересня 2008 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 гривень.
В силу укладеного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, також врегульовано ст. 1054 ЦК України.
Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобов'язання належним чином.
Станом на 04.04.2014 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 23061,12 грн., а саме: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 11346,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7140,00 - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина); 1074,34 грн. - (процентна складова).
Відповідно до вимог ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.
Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.
В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212-215, 223, 224-228, 292, 294, 296 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 23061 (двадцять три тисячі шістдесят одна) гривня 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.П. Гончарук
Судове рішення № 40995838, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/2240/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: