Ухвала суду № 40995442, 21.10.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.10.2014
Номер справи
620/502/14-к
Номер документу
40995442
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 620/502/14-к

Провадження № 1-кп/620/44/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.

секретар судового засідання - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні без участі сторін в залі суду в смт. Зачепилівка клопотання прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області про привід свідків по кримінальній справі №620/502/14-к за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Наталіне Красноградського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 07.06.1999р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 140, ч.1 ст. 222 КК України (в ред. 1960 р.), за правилами ст.ст. 42,45 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 08.12.1999р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.), за правилами ст. 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.03.2004р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 296 КК України, за правилами ст. ст. 71,72 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 20.06.2007р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України, за правилами ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

- 07.04.2009р. Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

мешканця АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 309 та ч. 1 ст. 377 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, судимого:

- 30.07.2004р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 25.10.2004р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 12.09.2006р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 162 КК України до 1 700,00 гривень штрафу;

- 17.01.2007р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 до 1 року і 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 13.02.2007р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 22.11.2007р. Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, із застосуванням ст.ст. 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

мешканця АДРЕСА_3

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, судимого, мешканця АДРЕСА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2014р. до Зачепилівського районного суду Харківської області факсимільним зв'язком, а 21.10.2014 року поштою надійшло клопотання прокурора про здійснення приводу таких свідків:

- ОСОБА_4 АДРЕСА_5

- ОСОБА_5 АДРЕСА_6

- ОСОБА_6 АДРЕСА_7

- ОСОБА_7 АДРЕСА_8

- ОСОБА_8 АДРЕСА_9

- ОСОБА_9 АДРЕСА_10

- ОСОБА_10 АДРЕСА_11

- ОСОБА_11 АДРЕСА_12

- ОСОБА_12 АДРЕСА_13

- ОСОБА_13 АДРЕСА_14

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що вказаним особам своєчасно були вручені судові повістки про виклик в судові засідання 07.10.14р. та 09.10.2014р., однак останні без поважних причин до суду не прибули.

Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме:

- копію листа прокуратури Красноградського району Харківської області від 23.09.2014р. №04-33-3627 вих.14;

- копію листа Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області від 06.10.2014р. №7619/06.10.14р.

- розписки про отримання судових повісток свідками: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_14;

- рапорт ДІМ Курбанова Ф.М. відносно ОСОБА_8 від 06.10.2014р.;

- рапорт ДІМ Салімова Р.Г. відносно ОСОБА_4 від 06.10.2014р.;

- рапорт ДІМ Шарлай С.І. відносно ОСОБА_19, ОСОБА_20 від 02.10.2014р.;

- судові повістки, не вручені ОСОБА_20 та ОСОБА_19

- рапорт ДІМ Салімова Р.Г. відносно ОСОБА_14;

- рапорт ДІМ Салімова Р.Г. відносно ОСОБА_21;

- лист прокурору про вручення повістки ОСОБА_21;

- рапорт ДІМ Курбанова Ф.М. відносно ОСОБА_22;

- рапорт ДІМ Ріпко В.В. відносно ОСОБА_24;

- пояснення громадянки ОСОБА_25;

Вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.ст. 140, 327 КПКУ країни якщо у судове засідання не прибули за викликом свідки, суд вправі за клопотанням сторони постановити ухвалу про привід таких свідків.

Враховуючи на складність справи, суд вважає неприпустимим ухилення свідків від явки в судове засідання за викликом. Отже, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід в судове засідання, призначене на 04 листопада 2014р. о 9-30 год до Зачепилівського районного суду Харківської області (Харківська обл., сел. Зачепилівка, вул. Свердлова, б.7) таких свідків:

- ОСОБА_4 АДРЕСА_5

- ОСОБА_5 АДРЕСА_6

- ОСОБА_6 АДРЕСА_7

- ОСОБА_7 АДРЕСА_8

- ОСОБА_8 АДРЕСА_9

- ОСОБА_9 АДРЕСА_10

- ОСОБА_10 АДРЕСА_11

- ОСОБА_11 АДРЕСА_12

- ОСОБА_12 АДРЕСА_13

- ОСОБА_13 АДРЕСА_14

Виконання приводу доручити Красноградському РВ ГУМВС України у Харківській області.

Копію ухвали направити Красноградському РВ ГУМВС України у Харківській області та прокурору Красноградського району Харківської області. Інші учасники процесу можуть отримати копію ухвали в суді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40995442 ?

Документ № 40995442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40995442 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40995442 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40995442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40995442, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 40995442, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40995442 відноситься до справи № 620/502/14-к

Це рішення відноситься до справи № 620/502/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40995441
Наступний документ : 40995453