Справа № 620/502/14-к
Провадження № 1-кп/620/44/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Огієнка Д.В.
секретар судового засідання - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні без участі сторін в залі суду в смт. Зачепилівка клопотання прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області про привід свідків по кримінальній справі №620/502/14-к за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Наталіне Красноградського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
- 07.06.1999р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 140, ч.1 ст. 222 КК України (в ред. 1960 р.), за правилами ст.ст. 42,45 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 08.12.1999р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.), за правилами ст. 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 12.03.2004р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 296 КК України, за правилами ст. ст. 71,72 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 20.06.2007р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України, за правилами ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
- 07.04.2009р. Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
мешканця АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 309 та ч. 1 ст. 377 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, судимого:
- 30.07.2004р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 25.10.2004р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 12.09.2006р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 162 КК України до 1 700,00 гривень штрафу;
- 17.01.2007р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 до 1 року і 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 13.02.2007р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 22.11.2007р. Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, із застосуванням ст.ст. 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
мешканця АДРЕСА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, судимого, мешканця АДРЕСА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
16.10.2014р. до Зачепилівського районного суду Харківської області факсимільним зв'язком, а 21.10.2014 року поштою надійшло клопотання прокурора про здійснення приводу таких свідків:
- ОСОБА_4 АДРЕСА_5
- ОСОБА_5 АДРЕСА_6
- ОСОБА_6 АДРЕСА_7
- ОСОБА_7 АДРЕСА_8
- ОСОБА_8 АДРЕСА_9
- ОСОБА_9 АДРЕСА_10
- ОСОБА_10 АДРЕСА_11
- ОСОБА_11 АДРЕСА_12
- ОСОБА_12 АДРЕСА_13
- ОСОБА_13 АДРЕСА_14
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що вказаним особам своєчасно були вручені судові повістки про виклик в судові засідання 07.10.14р. та 09.10.2014р., однак останні без поважних причин до суду не прибули.
Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме:
- копію листа прокуратури Красноградського району Харківської області від 23.09.2014р. №04-33-3627 вих.14;
- копію листа Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області від 06.10.2014р. №7619/06.10.14р.
- розписки про отримання судових повісток свідками: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_14;
- рапорт ДІМ Курбанова Ф.М. відносно ОСОБА_8 від 06.10.2014р.;
- рапорт ДІМ Салімова Р.Г. відносно ОСОБА_4 від 06.10.2014р.;
- рапорт ДІМ Шарлай С.І. відносно ОСОБА_19, ОСОБА_20 від 02.10.2014р.;
- судові повістки, не вручені ОСОБА_20 та ОСОБА_19
- рапорт ДІМ Салімова Р.Г. відносно ОСОБА_14;
- рапорт ДІМ Салімова Р.Г. відносно ОСОБА_21;
- лист прокурору про вручення повістки ОСОБА_21;
- рапорт ДІМ Курбанова Ф.М. відносно ОСОБА_22;
- рапорт ДІМ Ріпко В.В. відносно ОСОБА_24;
- пояснення громадянки ОСОБА_25;
Вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.ст. 140, 327 КПКУ країни якщо у судове засідання не прибули за викликом свідки, суд вправі за клопотанням сторони постановити ухвалу про привід таких свідків.
Враховуючи на складність справи, суд вважає неприпустимим ухилення свідків від явки в судове засідання за викликом. Отже, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід в судове засідання, призначене на 04 листопада 2014р. о 9-30 год до Зачепилівського районного суду Харківської області (Харківська обл., сел. Зачепилівка, вул. Свердлова, б.7) таких свідків:
- ОСОБА_4 АДРЕСА_5
- ОСОБА_5 АДРЕСА_6
- ОСОБА_6 АДРЕСА_7
- ОСОБА_7 АДРЕСА_8
- ОСОБА_8 АДРЕСА_9
- ОСОБА_9 АДРЕСА_10
- ОСОБА_10 АДРЕСА_11
- ОСОБА_11 АДРЕСА_12
- ОСОБА_12 АДРЕСА_13
- ОСОБА_13 АДРЕСА_14
Виконання приводу доручити Красноградському РВ ГУМВС України у Харківській області.
Копію ухвали направити Красноградському РВ ГУМВС України у Харківській області та прокурору Красноградського району Харківської області. Інші учасники процесу можуть отримати копію ухвали в суді.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко
Судове рішення № 40995442, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/502/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: