Ухвала суду № 40994891, 13.10.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 жовтня 2014 р.Справа № 876/8583/14Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі , Головного державного виконавця Відділу ДВС Перечинського РУЮ Вогар В.В. про визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі , Головного державного виконавця Відділу ДВС Перечинського РУЮ Вогар В.В. про визнання незаконними дій повернуто позивачеві .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. по справі № 807/2290/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі , Головного державного виконавця Відділу ДВС Перечинського РУЮ Вогар В.В. про визнання незаконними дій, - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Клюба В.В.