ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
13 жовтня 2014 р.Справа № 876/8583/14Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі , Головного державного виконавця Відділу ДВС Перечинського РУЮ Вогар В.В. про визнання незаконними дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі , Головного державного виконавця Відділу ДВС Перечинського РУЮ Вогар В.В. про визнання незаконними дій повернуто позивачеві .
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. по справі № 807/2290/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі , Головного державного виконавця Відділу ДВС Перечинського РУЮ Вогар В.В. про визнання незаконними дій, - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що ОСОБА_1 не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Клюба В.В.
The court decision No. 40994891, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 807/2290/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: