Рішення № 40991485, 12.09.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.09.2014
Номер справи
464/5934/14-ц
Номер документу
40991485
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

464/5934/14-ц 2/441/527/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.09.2014р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги в основному мотивує тим, що 29.03.2007р. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра» укладено кредитний договір № 78275341 про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, відповідно до якого, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок та видав кредитну картку на 1 рік у валюті рахунку - долар США, натомість, відповідачка зобов'язувалась не пізніше 15 числа кожного місяця здійснювати погашення мінімальних платежів. Станом на 27.02.2014р. відповідачкою порушені умови кредитного договору, заборгованість становить 1519,13 дол. США, з яких заборгованість за кредитом 1077,51 дол. США, нараховані відсотки - 87,33 дол.США, пеня за користування кредитною карточкою 354,29 дол. США. Просить позовні вимоги задоволити та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить про їх задоволення та про розгляд справи за її відсутності, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 40) .

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином (а.с. 44, 48, 49).

Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до Листа Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (а.с. 22), ОСОБА_1 зареєстрована в с.Шоломиничі Городоцького району Львівської області.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини, визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

З матеріалів справи, долученої до справи копії кредитного договору № 78275341 від 29.03.2007р. (а.с.5 - 10), вбачається, що між ПАТ КБ «Надра», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої, укладено кредитний договір про відкриття карткового рахунку з та обслуговування кредитної картки, за яким позивач відкрив відповідачці картковий рахунок та видав кредитну картку на 1 рік, натомість, відповідачка зобов'язувалась не пізніше 15 числа кожного місяця здійснювати погашення мінімальних платежів.

У порушення умов договору кредиту, відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим у неї перед позивачем утворилася заборгованість, що станом 27.02.2014 року становить 1519,13 дол. США, з яких заборгованість за кредитом 1077,51 дол. США, нараховані відсотки - 87,33 дол.США, пеня за користування кредитною карточкою 354,29 дол. США, що підтверджується щомісячним звітом за операціями по рахунку кредитної картки (а.с. 11).

Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідачка обґрунтованих заперечень щодо нарахованої суми заборгованості суду не надала, а отже є підстави для задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Надра» в повному обсязі.

Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачки в користь ПАТ КБ «Надра» 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. № НОМЕР_1, зареєстрованої в с.Шоломиничі Городоцького району Львівської області в користь ПАТ КБ "Надра" (79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) заборгованість за кредитним договором № 78275341 від 29.03.2007 р. в сумі 1519,13 дол. США (одна тисяча п'ятсот дев'ятнадцять дол. США 13 цен.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. № НОМЕР_1, зареєстрованої в с.Шоломиничі Городоцького району Львівської області в користь ПАТ КБ "Надра" (79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів.Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Перетятько

Часті запитання

Який тип судового документу № 40991485 ?

Документ № 40991485 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40991485 ?

Дата ухвалення - 12.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40991485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40991485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40991485, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 40991485, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40991485 відноситься до справи № 464/5934/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/5934/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40991481
Наступний документ : 41008372