Ухвала суду № 40991457, 20.10.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/9486/14-ц

Провадження №2/405/1705/14

У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», від імені якого виступає філія АТ «Укрексімбанк» в м. Кіровограді до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», від імені якого виступає філія АТ «Укрексімбанк» в м. Кіровограді, звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по процентам за кредитним договором № 55207С42 від 10 грудня 2007 року в розмірі 183 980,89 грн.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позовна заява подана без додержання вимог зазначеної норми, зокрема, в позовній заяві не повністю зазначено місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1.

Частиною 2 статті 6 ЦПК України передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи, а відсутність у позовній заяві адреси відповідача ОСОБА_1 позбавляє можливості суд при вирішенні питання про відкриття провадження виконати вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України, а також, у разі підсудності справи Ленінському районному суду м.Кіровограда, повідомити відповідача ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи. Розгляд справи без повідомлення відповідача є порушенням принципів гласності, диспозитивності та змагальності цивільного судочинства.

Крім того, відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись п.2 ч.2 ст.119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», від імені якого виступає філія АТ «Укрексімбанк» в м. Кіровограді до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова