Справа № 165/985/13-ц
Провадження № 4-с/165/11/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2014 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс "ЛТД" на дії в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Клехо А.Є. стосовно винесення ним постанови про передачу виконавчого провадження, -
встановив:
13 жовтня 2014 року ТзОВ "Будсервіс ЛТД" звернулося до суду з скаргою на дії в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Клехо А.Є. стосовно винесення ним постанови про передачу виконавчого провадження.
Згідно ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Відповідно до ст.385 ч.1 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її прав чи свобод.
З матеріалів поданої скарги вбачається, що ТзОВ "Будсервіс ЛТД" пропустив строк звернення до суду (оскаржувана постанова винесена 29 вересня 2014 року, а скаржник подав скаргу до суду 13 жовтня 2014 року), хоча скаржник вказує, що 06 жовтня 2014 року дізнався про винесення оскаржуваної постанови, однак, будь-яких доказів на підтвердження своїх пояснень щодо поважності пропущення строків звернення до суду із скаргою не надав. Про поновлення пропущеного строку скаржник з заявою до суду також не звертався.
Враховуючи наведене та відсутність заяви скаржника про поновлення строку звернення до суду вважаю, що подану ТзОВ "Будсервіс "ЛТД" скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.72,385 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс "ЛТД" на дії в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Клехо А.Є. стосовно винесення ним постанови про передачу виконавчого провадження залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Василюк
Судове рішення № 40991225, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/985/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: