Ухвала суду № 40990203, 09.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/7310/14 Головуючий 1 інстанції - Макаров В.О.

Справа: № 2012/8401/12 Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

9 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 4 серпня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 4 серпня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» залишено без задоволено.

На вказане рішення 29 вересня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження. Як на підставу пропуску строку ПАТ «Дельта Банк» посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 19 вересня 2014 року.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважними.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

У зв`язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.73, ст.294, ст.297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 4 серпня 2014 року

Відкрити апеляційне провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -