Рішення № 40990173, 17.10.2014, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/1740/14-ц

2/687/513/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 жовтня 2014 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 12.12.2013 року між АТ «Укрексімбанк» в особі філії в місті Хмельницькому та ОСОБА_1 був укладений в простій письмовій формі Договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8212685682ГМ/2013-11, за яким АТ «Укрексімбанк» відкрив останньому картковий рахунок та видав платіжну картку. Згідно зазначеного договору відповідачу була відкрита кредитна лінія в розмірі 4000 грн. на строк дії основної картки, а саме на 36 місяців до 30.11.2016 року під 36% річних. ОСОБА_1 зобов'язувався проводити щомісячно сплату на погашення кредиту, відсотків, однак взяті на себе зобов'язання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 15.08.2014 року виникла заборгованість в сумі 4863 грн. 13 коп., що складається з:

- 3974 грн. 04 коп. - прострочена заборгованість за основним боргом;

- 560 грн. 20 коп. - прострочена заборгованість за відсотками;

- 301 грн. 52 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом;

- 27 грн. 37 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов'язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".

В судовому засіданні встановлено та доведено, що 12.12.2013 року між АТ «Укрексімбанк» в особі філії в місті Хмельницькому та ОСОБА_1 був укладений в простій письмовій формі Договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8212685682ГМ/2013-11, за яким АТ «Укрексімбанк» відкрив останньому картковий рахунок та видав платіжну картку. Згідно зазначеного договору відповідачу була відкрита кредитна лінія в розмірі 4000 грн. на строк дії основної картки, а саме на 36 місяців до 30.11.2016 року під 36% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У п. 4.2.14, 4.2.15 Договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8212685682 ГМ/2013-11 відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у разі виникнення заборгованості щоразу повертати таку заборгованість шляхом поповнення рахунку до 20 числа наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість.

Згідно п.8.1.1 вищезазначеного Договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами Позичальник сплачує Банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобов'язання перед відповідачем та відкрив йому кредитну лінію в розмірі 4000 грн. 00 коп., а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання по виконанню умов договору і станом на 15.08.2014 року виникла заборгованість в сумі 4863 грн. 13 коп., що складається з:

- 3974 грн. 04 коп. - прострочена заборгованість за основним боргом;

- 560 грн. 20 коп. - прострочена заборгованість за відсотками;

- 301 грн. 52 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом;

- 27 грн. 37 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками.

Отже, заборгованість до стягнення становить 4863 грн. 13 коп., в зв'язку з чим, суд

рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. судових витрат по справі - судовий збір. Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» філія у м.Хмельницькому (29000, м. Хмельницький, вул.Прибузька, 14/1, МФО 315609, код ЄДРПОУ 23563450, рах. № 373900170315) - 4863 грн. 13 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/ Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно:

Суддя: Р.В.Назарчук