Ухвала суду № 40989864, 14.10.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9286/13-ц

Провадження № 2/234/27/14

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

14 жовтня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПрАТ «НФСК «Добробут» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з'явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_4, його представник ОСОБА_7, представник відповідача ПрАТ «НФСК «Добробут» не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, а саме: ОСОБА_6 та ПрАТ «НФСК «Добробут» шляхом телефонограм, ОСОБА_7 особисто під підпис. Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 в телефонному режимі сповістив про свою зайнятість та неможливість прибуття у судове засідання, однак заяви про відкладення судового засідання не подав. Інші про причини неявки не повідомили, заяв не надали.

Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлені відповідачі та їх представники не з'явилися у судове засідання та не подали заяв про відкладення судового засідання, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.

Суддя Л. М. Марченко