Рішення № 40987113, 20.10.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1880/14-ц

номер провадження 2/695/813/14

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 жовтня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Райффайзен банк Аваль" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку розгляду справи по суті позивач звернувся до суду із заявою про залишення позовних вимог до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду. Ухвадою суду від 20.10.2014 року вищезазначені позовні вимоги залишені без розгляду.

Крім того, позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути із ОСОБА_1 достроково нв корить банку заборгованість за кредитним договором у сумі 96199,73 грн., мотивуючи свою позицію тим, що 18 квітня 2007 року року між ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 354411/4669/0250-7, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом 11220,0 дол. США строком по 17.04.2017 року із сплатою 13,75 % річних, а позичальник зобов`язувався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно з умовами Договору та Тарифів кредитора та виконувати інші зобов`язання, передбачені кредитним договором.

Так як ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконує належним чином, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та строки, передбачені договором, станом на 15.09.2014 року утворився борг в сумі 7455,55 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 96199,73 грн., з яких: 5358,25 дол. США (69138,05 грн. - заборгованість по кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1022,99дол. США (13199,75 грн.); 679,20 дол США (8725,08 грн.) - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1421,1 дол. США (18336,6 грн.) - пеня за прострочення кредиту та відсотків, що і змусило ПАТ "Райффайзен банк Аваль" звернутись до суду із вищезазначеним позовом.

У судове засідання представник позивача Пепчук Л.О. не з`явилась, направивши до суду письмове клопотання, в якому підтримала позовні вимоги та просила стягти суму заборгованості з відповідача ОСОБА_1 достроково, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення..

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставився до відому належним чином.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, розглядає справу за відсутності сторін, відповідно до поданої заяви представника позивача - заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до умов договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування за № 354411/4669/0250-7 від 18.04.2007 року, укладеного між ПАТ "Райффайзен банк Аваль" з одного боку та ОСОБА_1 - з другого боку, відповідачу було надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом 11220,0 дол. США строком по 17.04.2017 року із сплатою 13,75 % річних.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договом встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 станом на 15.09.2014 року відповідач має заборгованість по кредиту в сумі 7455,55 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 96199,73 грн., з яких: 5358,25 дол. США (69138,05 грн.) - заборгованість по кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1022,99дол. США (13199,75 грн.); 679,20 дол. США (8725,08 грн.) - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1421,1 дол. США (18336,6 грн.) - пеня за прострочення кредиту та відсотків

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позичальник ОСОБА_1 не виконує належним чином умови укладеного договору.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору та не виплачує встановлену суму по кредиту, чим істотно порушує умови договору, то у суду є достатньо підстав для дострокового стягнення з відповідача, відповідно до умов укладеного договору у примусовому порядку суми боргу по кредиту, відсотках, пені.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному об`ємі.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, що стверджуються платіжними дорученнями № 294801 від 28.04.2014 року, № 332735 від 29.08.2014 року та № 340262 від 23.09.2014 року.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 526, 611, 625,1050 ЦК України,

ст. 10, 88, 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному об`ємі.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рокі народження, ідент. номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" кошти в сумі 7455,55 доларів США що становить 96199 (дев`яносто шість тисяч сто дев`яносто дев`ять) гривень 73 коп. - в порядку відшкодування заборгованості за кредитним договором № 354411/4669/0250-7 від 18 квітня 2007 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" кошти в сумі 962,0 (дев`ятсот шістдесят дві) гривні - в порядку відшкодування судового збору та 150,0 (сто п`ятдесят) гривень - в порядку відшкодування витрат на оголошення у пресі, а всього 1112,0 (одну тисячу сто дванадцять) гривень судових витрат.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. В. Середа