Ухвала суду № 40986185, 14.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8241/14

Головуючий у першій інстанції Погрібний М. О.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Сєвєрової Є.С., Погорєлової С.О.,

при секретарі: Колмакові В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, про усунення від спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2014 року заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.

Знято арешт з квартири АДРЕСА_1, який було накладено ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2013 року по цивільній справі №523/17265/13-ц з метою забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати вищезазначену ухвалу, та залишити в силі ухвалу щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Так, судом першої інстанції вірно встановлено, що в листопаді 2013 року ОСОБА_3 подала до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2, за участю відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби у Приморському районі Одеського міського управління юстиції про усунення від спадкування за законом.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2013 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_3 було відмовлено, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 липня 2014 року вказане рішення залишено без змін.

Тому, судом першої інстанції вірно було застосовано норми п.6 ст.154 ЦПК України, відповідно до яких, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд дійшов вірного висновку про те, що необхідність у забезпеченні позову відпала, оскільки рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2014 року набуло законної сили.

Відповідно ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Доводи апеляційної скарги про те, що на розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси знаходиться інша цивільна справа за позовом апелянтки до ОСОБА_3 про усунення від права спадкування , тому арешт має бути накладено на спірну квартиру, є неспроможним, оскільки позивач не позбавлена можливості заявити клопотання про накладення арешту на зазначену квартиру в межах провадження по вказаній справі .

За встановлених обставин, колегія суддів вважає, що зроблені судом першої інстанції висновки про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову повністю відповідають матеріалам та обставинам справи і не спростовуються доводами апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби у Приморському районі Одеського міського управління юстиції про усунення від спадкування за законом - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: С.О. Погорєлова

Є.С. Сєвєрової