Справа № 483/2354/14-ц
Провадження 2/483/718/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 жовтня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л. М., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, та з доданими до неї документами, -
в с т а н о в и л а:
30 вересня 2014 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути шкоду в сумі 6286 грн. 36 коп. завдану внаслідок самовільного підключення електропроводки до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку.
Враховуючи те, що зазначену позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ч. 4 та ч. 5 ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області суду на 09 год. 00 хв. 27 жовтня 2014 року.
Запропонувати відповідачеві до початку судового засідання у цій справі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині дотримання правил підсудності до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 40985805, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/2354/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: