Вирок № 40985579, 14.10.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
14.10.2014
Номер справи
489/6710/14-к
Номер документу
40985579
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

14.10.2014

Кримінальне провадження № 1-кп/489/537/2014 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14.10. 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Семерея М.Ф.

при секретарі судових засідань Семенко І .Ф.

за участю прокурора Цибух Т.І

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Джамбільської області Республіки Узбекістан, корейця, громадянина Узбекистану, одруженого, працюючого різноробочим у ФГ «Кан», не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2014 року близько 10:00 години, ОСОБА_2 перебуваючи на зупинці громадського транспорту, біля магазину «АТБ2, що знаходиться на площі Перемоги в м. Миколаєві, у наглядно знайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_3 придбав медичний шприц об'эмом 2 мл., за 50 грн., з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим об'ємом 1 мл. для особистого вживання, без мети збуту. Даний шприц ОСОБА_2 поклав до правої передньої кишені своїх штанів та направився до залізничного вокзалу ст. Миколаїв.

ОСОБА_2 04.09.2014 року о 11:25 годині за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці. В ході обшуку був виявлений та вилучений медичний шприц об'ємом 2 мл., заповнений до відмітки 1 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Маса ацетильованого опію - в перерахунку на суху речовину, становить 0,880 г.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 та прокурор Ніколенко А.Г. під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості від 26.09.2014 р., у якій в зв'язку з беззастережним визнанням ОСОБА_2 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 року позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов'язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

б) співпрацювати з органами досудового слідства з метою якнайшвидшого закінчення досудового розслідування, судового провадження;

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з встановленням випробувального терміну строком на 1(один) рік.

Суд переконавшись, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за якою кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним та є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, з урахуванням поведінки обвинуваченого щодо визнання вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Ніколенко А.Г. на підставі якої Пана визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між Миколаївським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Ніколенко А.Г. та обвинуваченим ОСОБА_2 від 26.09.2014 р. - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробувальним строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 195,60 грн. за виконання хімічної експертизи № 1747 від 09.09.2014. (ГУДКСУ в Миколаївській області Ленінський район, 24060300, код ЄДРПОУ 37992781, реєстраційний рахунок 31118115700005, МФО 826013, призначення платежу за експертні роботи без ПДВ; КБК 24060300 «інші надходження»).

Речові докази опій ацетильований масою 0,880 гр. знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40985579 ?

Документ № 40985579 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 40985579 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40985579 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40985579, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 40985579, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40985579 відноситься до справи № 489/6710/14-к

Це рішення відноситься до справи № 489/6710/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40985571
Наступний документ : 40985583