Рішення № 40984022, 09.10.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6484/14-ц

провадження № 2/361/2487/14

09.10.2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М., при секретарі Масловській А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 16.12.2011 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта банк») та відповідачем укладено договір № 006-29504-161211, відповідно до якого Банк відкрив відповідачеві Кредитну лінію на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., та на день укладення Кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 5800 грн. У відповідності до Договору, відповідач зобов'язувався щомісяця, в строки, визначені правилами кредитного договору, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП). Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка з урахуванням тіла кредиту, заборгованості по відсоткам, заборгованості за комісіями становить 10 244 грн. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість та судові витрати на свою користь.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У позовних вимогах просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання також не з'явилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 16 грудня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», далі - Банк) та відповідачем ОСОБА_3 (далі - Клієнт) укладено договір № 006-29504-161211, відповідно до п. 1.2. якого, Банк відкриває Держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

З п. 1.3. Кредитного договору вбачається, що Банк відкриває Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 5800 грн.

Відповідно до п. 1.6. Кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Згідно із п. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Із п. 2.3. Договору вбачається, що Клієнт сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатися інші платежі (п. 3.6. Договору).

Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 20.05.2014 року, розмір тіла кредиту становить 2010 грн., заборгованість по тілу кредиту - 3768,00 грн., заборгованість за комісіями - 4466 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідність до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам по справі, та враховуючи ті обставини, що зобов'язання відповідачем за кредитним договором від 16.12.2011 року, укладеному між сторонами, не виконано, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 626, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 224-228 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 244 (десять тисяч двісті сорок чотири) грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Петришин Н. М.