Ухвала суду № 40981868, 21.10.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

21.10.2014 Справа № 917/2057/14

За позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватерм", вул. Фрунзе, 68, оф. 1, м. Полтава, 36002

про визнання договору укладеним

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Книш М.В. посвідчення № 1331 видане 07.10.2014 року, дов. № 04.2-17/2/1959 від 19.09.2014 року,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про визнання договору № 44 від 07.08.2014 року про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Полтава укладеним.

Від позивача через канцелярію суду було надано клопотання про витребування належним чином завіреної копії декларації про готовність об'єкта до експлуатації ПТ 20212174523 від 26.09.2012 року (вх. № 13758 від 20.10.2014 року).

Від третьої особи надійшла заява, відповідно до якої просить розглядати справу без участі його представника та долучити до матеріалів справи копію декларації про готовність об'єкта до експлуатації 20212174523 від 26.09.2012 року (вх. № 13692 від 17.10.2014 року).

Позивач через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - прокуратури Полтавської області (вх. № 13759 від 20.10.2014 року) та клопотання про припинення провадження у справі (вх. № 13796 від 21.10.2014 року). Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що після відкриття провадження у справі відповідач задовольнив позовні вимоги, надавши екземпляр договору № 44 від 07.08.2014 року, скріплений підписами та печатками.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 13553 від 15.10.2014 року), відповідно до якого повідомляє про підписання договору № 44 від 07.08.2014 року та просить припинити провадження у справі.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, предмет спору на час розгляду справи відсутній, і провадження у справі підлягає припиненню.

В зв'язку з тим, що відповідач добровільно уклав договір після подання до суду позовної заяви, сплата судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватерм" (вул. Фрунзе, 68, офіс 1, м. Полтава, 36002, код ЄДРПОУ 32908468) на користь виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 05384689) 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя О. А. Киричук