ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.10.2014 р. Справа № 917/2069/14
За позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, пров. Чайковського, 5, м. Полтава, 36002
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів у сумі 7 542,84 грн.
Суддя Киричук О. А.
Представники:
від позивача: Передерій Л. Б., дов. № 9 від 22.09.2014 р.,
від відповідача: ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20.12.2011 р.
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором оренди № 4Р-247/1 від 01.11.2011 р. у розмірі 7 542,84 грн., з яких: 2 817,12 грн. - сума основного боргу та 4 725,72 грн. - пеня.
Позивачем через канцелярію суду надано уточнення до позовної заяви (з додатками) (вх. № 13569 від 16.10.14 р.), відповідно до яких заявлені вимоги про стягнення 108,08 грн. - суми основного боргу.
Фактично, відповідно до наданих уточнень, позивачем зменшено розмір позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу до 108, 08 грн.
Відповідно до постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
З урахуванням поданої заяви, судом розглядаються вимоги про стягнення 108,08 грн. - суми основного боргу.
Відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву (з додатками) (вх. № 13568 від 16.10.2014 р.), відповідно до якого він просить припинити провадження у справі у зв'язку з повним погашенням суми основного боргу, що підтверджується квитанцією № 59Р1543 від 15.10.2014 р. на суму 240,00 грн.
У зв'язку з повним погашенням суми основного боргу після подання позивачем позову, провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 108,08 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Позивачем надано заяву в порядку ст. 22 ГПК України (вх. № 13715 від) про відмову від позову в частині стягнення пені в розмірі 4 725,72 грн.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У зв'язку з прийняттям господарським судом заяви про відмову від позову в частині стягнення пені в розмірі 4 725,72 грн., провадження у справі підлягає припиненню.
Судові витрати покладаються на сторони згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 80, п. 4 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради ( 36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5, р/р 2600273341 в ПАТ "Укргазбанк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 30191518) 40,85 грн. витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О. А. Киричук
Судове рішення № 40981842, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2069/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: