22.07.2014 рокуСправа №: 461/8395/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2014 рокум.м. Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці Міндоходів - Бедрія М.Б., прокурора Горбань М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 30.03.2014 року о 00.10 год., перетинаючи митний кордон України з України в Республіку Польща через м/п «Краковець», автомобілем марки «Lancia Zeta» д.н.з.НОМЕР_2, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі руху «зелений коридор» з приховуванням від митного контролю з використанням засобів, що утруднюють виявлення товарів, а саме: цигарок торгової марки «Marlboro» з українськими акцизними марками та вартістю відповідно до маркування 15,50 грн. за пачку - 400 пачок, цигарок торгової марки «Classik» з українськими акцизними марками та вартістю відповідно до маркування 7,50 грн. за пачку - 80 пачок, цигарок торгової марки «Прима срібна» з українськими акцизними марками та вартістю відповідно до маркування 8,50 грн. за пачку - 100 пачок, які знаходилися в газовому балоні та запасному колесі автомобіля.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.
Вирішуючи питання відносно затриманого транспортного засобу, враховуючи обставини та характер приховування товару, відсутність спеціально утворених порожнин у козові автомобіля, особу правопорушника, не працюючого, використання автомобіля як єдиного та основного джерела доходу родини, щире розкаяння у вчиненому та визнання вини, тому вважаю доцільним транспортний засіб повернути ОСОБА_1, зобов'язавши демонтувати конструкцію ГБО торгової марки "STAKO" у яку внесено конструктивні зміни.
Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7650 (сім тисяч шістсот п'ятдесят) грн. 00 коп., конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил №0746/20909/14 від 30.03.2014 року цигарок торгової марки «Marlboro» з українськими акцизними марками та вартістю відповідно до маркування 15,50 грн. за пачку - 400 пачок, цигарок торгової марки «Classik» з українськими акцизними марками та вартістю відповідно до маркування 7,50 грн. за пачку - 80 пачок, цигарок торгової марки «Прима срібна» з українськими акцизними марками та вартістю відповідно до маркування 8,50 грн. за пачку - 100 пачок - в дохід держави.
Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил, автомобіль марки «Lancia Zeta» д.н.з.НОМЕР_2 (з ключем запалювання), 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1, сірого кольору, вартістю 12064.90 грн. повернути ОСОБА_1.
Зобов'язати ОСОБА_1 демонтувати конструкцію ГБО торгової марки "STAKO".
Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил, документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії DR/BAJ № 4025913, повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської митниці 18096,97 грн. витрат за зберігання товару.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області ( банк: ГУДКСУ у Л/о., МФО 825014, рахунок 31250201100768, код 25010100) 1015,20 грн. витрат за проведення експертного дослідження.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 40980046, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/8395/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: