22.07.2014 рокуСправа №: 461/8395/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2014 рокум.м. Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці Міндоходів - Бедрія М.Б., прокурора Горбань М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 30.03.2014 року о 00.10 год., перетинаючи митний кордон України з України в Республіку Польща через м/п «Краковець», автомобілем марки «Lancia Zeta» д.н.з.НОМЕР_2, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі руху «зелений коридор» з приховуванням від митного контролю з використанням засобів, що утруднюють виявлення товарів, а саме: цигарок торгової марки «Marlboro» з українськими акцизними марками та вартістю відповідно до маркування 15,50 грн. за пачку - 400 пачок, цигарок торгової марки «Classik» з українськими акцизними марками та вартістю відповідно до маркування 7,50 грн. за пачку - 80 пачок, цигарок торгової марки «Прима срібна» з українськими акцизними марками та вартістю відповідно до маркування 8,50 грн. за пачку - 100 пачок, які знаходилися в газовому балоні та запасному колесі автомобіля.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.
Вирішуючи питання відносно затриманого транспортного засобу, враховуючи обставини та характер приховування товару, відсутність спеціально утворених порожнин у козові автомобіля, особу правопорушника, не працюючого, використання автомобіля як єдиного та основного джерела доходу родини, щире розкаяння у вчиненому та визнання вини, тому вважаю доцільним транспортний засіб повернути ОСОБА_1, зобов'язавши демонтувати конструкцію ГБО торгової марки "STAKO" у яку внесено конструктивні зміни.
Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7650 (сім тисяч шістсот п'ятдесят) грн. 00 коп., конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил №0746/20909/14 від 30.03.2014 року цигарок торгової марки «Marlboro» з українськими акцизними марками та вартістю відповідно до маркування 15,50 грн. за пачку - 400 пачок, цигарок торгової марки «Classik» з українськими акцизними марками та вартістю відповідно до маркування 7,50 грн. за пачку - 80 пачок, цигарок торгової марки «Прима срібна» з українськими акцизними марками та вартістю відповідно до маркування 8,50 грн. за пачку - 100 пачок - в дохід держави.
Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил, автомобіль марки «Lancia Zeta» д.н.з.НОМЕР_2 (з ключем запалювання), 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1, сірого кольору, вартістю 12064.90 грн. повернути ОСОБА_1.
Зобов'язати ОСОБА_1 демонтувати конструкцію ГБО торгової марки "STAKO".
Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил, документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії DR/BAJ № 4025913, повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської митниці 18096,97 грн. витрат за зберігання товару.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області ( банк: ГУДКСУ у Л/о., МФО 825014, рахунок 31250201100768, код 25010100) 1015,20 грн. витрат за проведення експертного дослідження.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя І.Р.Волоско.
The court decision No. 40980046, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 461/8395/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: